Seznam termínů Audiovisual Core

Název

Seznam termínů Audiovisual Core

Datum vydání verze

2023-09-05

Datum vytvoření

2013-10-23

Část standardu TDWG

http://www.tdwg.org/standards/638

Tato verze

http://rs.tdwg.org/ac/doc/termlist/2023-09-05

Aktuální verze

http://rs.tdwg.org/ac/doc/termlist/

Previous version

http://rs.tdwg.org/ac/doc/termlist/2023-02-24

Abstrakt

Audiovisual Core je soubor slovníků určených k reprezentaci metadat pro multimediální zdroje a sbírky týkající se biologické rozmanitosti. Jeho cílem je poskytnout informace, které pomohou před pořízením média určit, zda je daný zdroj nebo sbírka vhodná pro konkrétní vědecké účely v oblasti biologické rozmanitosti. Slovníky se mimo jiné zabývají otázkami, jako je správa médií a sbírek, popisy jejich obsahu, jejich taxonomické, geografické a časové pokrytí a vhodné způsoby jejich vyhledávání, přiřazování a reprodukce. Tento dokument obsahuje seznam atributů každého základního audiovizuálního termínu, včetně názvu dokumentace, specifikovaného URI, doporučeného anglického označení pro uživatelská rozhraní, definice a některých doplňujících poznámek. Tento dokument obsahuje normativní obsah, který nelze měnit bez řádného procesu.

Přispěvatelé

Robert A. Morris (University of Massachusetts at Boston, USA), Gregor Hagedorn (JKI, Federal Research Institute for Cultivated Plants, Berlin, Germany), Annette Olson (American Association for the Advancement of Science), Steve Baskauf (Vanderbilt University, Nashville, TN, USA), Vijay Barve, Mihail Carausu (Danish Biodiversity Information Facility (DanBIF), Copenhagen, Denmark), Vishwas Chavan (Global Biodiversity Information Facility, Copenhagen, Denmark), José Cuadra, Chris Freeland (Missouri Botanical Garden, St. Louis, USA), Patrick Leary, Dimitry Mozzherin (Encyclopedia of Life, Woods Hole, USA), Greg Riccardi (Florida State University, Tallahassee, USA), Ivan Teage, Dan Stowell (Queen Mary University of London), Edward Baker (Natural History Museum, London), Richard Pyle (Bernice P. Bishop Museum, Honolulu, HI, USA), Steve Baskauf (Vanderbilt University, Nashville, TN, USA, review manager)

Tvůrce

GBIF/TDWG Multimedia Resources Task Group and Audiovisual Core Maintenance Group

Bibliografická citace

GBIF/TDWG Multimedia Resources Task Group and Audiovisual Core Maintenance Group. 2023. Audiovisual Core List of Terms. Biodiversity Information Standards (TDWG). http://rs.tdwg.org/ac/doc/termlist/2023-09-05

1. Úvod

Audiovisual Core Standard obsahuje řadu dokumentů. Tento dokument obsahuje podrobné informace o podmínkách obsažených ve verzi 2023-09-05 slovníku Audiovisual Core. Dokument Audiovisual Core Introduction poskytuje stručný úvod do Audiovisual Core Standard. Informace o struktuře Audiovisual Core naleznete v dokumentu Audiovisual Core Structure. Podrobnější návod k používání Audiovisual Core naleznete v dokumentu Audiovisual Core Guide.

1.1 Status obsahu tohoto dokumentu

Oddíly 1.3 až 5 jsou normativní, s výjimkou tabulky 1. V oddíle 7 a jeho pododdílech jsou hodnoty Normativní URI, Definice, Požadované a Opakovatelné normativní. Hodnota použití (pokud existuje pro daný termín) je normativní v tom smyslu, že určuje, jak by měl být vypůjčený termín používán jako součást Audiovisual Core. Hodnoty Term Name nejsou normativní, i když lze očekávat, že předpona zkratky jmenného prostoru je běžně používaná pro jmenný prostor termínů. Štítky a hodnoty všech ostatních vlastností (například poznámky) nejsou normativní.

1.2 Klíčová slova RFC 2119

Klíčová slova “MUST”, “MUST NOT”, “REQUIRED”, “SHALL”, “SHALL NOT”, “SHOULD”, “SHOULD NOT”, “RECOMMENDED”, “MAY” a “OPTIONAL” v tomto dokumentu je třeba interpretovat tak, jak je popsáno v BCP 14 [RFC 2119] a [RFC 8174], pokud a pouze pokud jsou uvedena velkými písmeny, jak je uvedeno zde.

1.3 Kategorie pojmů

Záznam Audiovisual Core (AC) je popis multimediálního zdroje pomocí slovníků AC. Tento dokument specifikuje tři druhy termínů: termíny, které popisují aspekty médií nezávislé na reprezentaci, termíny, které popisují aspekty závislé na reprezentaci, a termíny, které označují specifikované části mediálního prvku. Většina termínů je nezávislá na reprezentaci a odkazuje na „abstraktní multimediální zdroj“. Jeden z těchto termínů, ac:hasServiceAccessPoint, odkazuje na nebo obsahuje metadata přístupového bodu služby závislá na reprezentaci, která popisují digitální reprezentaci abstraktního multimediálního zdroje (instance třídy ac:ServiceAccessPoint). Tato metadata popisují například webovou adresu, na které lze digitální reprezentaci získat, a formát, rozsah nebo licence, které popisují konkrétní reprezentaci. Multimediální zdroj může poskytovat několik přístupových bodů pro různé reprezentace (např. různá rozlišení). Zdroj může být také propojen s jednou nebo více oblastmi zájmu (ROI), které definují části v rámci mediální položky (instance třídy ac:RegionOfInterest).

2 Převzatý slovník

Při přebírání termínů z jiných slovníků používá AC URI, běžné zkratky a předpony jmenných prostorů používané v těchto slovnících. URI jsou normativní, ale zkratky a předpony jmenných prostorů nemají žádný vliv, kromě toho, že usnadňují čtení dokumentace.

Tabulka 1. Slovníky, ze kterých byly termíny převzaty (nenormativní)

Poznámka: URI pro termíny ve většině těchto jmenných prostorů neodkazují na nic. Autoritativní dokumentaci lze získat kliknutím na názvy slovníku v tabulce.

3 Jmenné prostory, předpony a názvy termínů

Jmenný prostor termínů převzatých z jiných slovníků je stejný jako původní. Jmenný prostor termínů de novo AC je http://rs.tdwg.org/ac/terms/. V tabulce termínů má každý termínový záznam řádek s názvem termínu. Tento termín je obecně „nekvalifikovaným názvem“, před kterým je široce přijímaná předpona označující zkratku pro jmenný prostor. DOPORUČUJE se, aby implementátoři, kteří potřebují předponu jmenného prostoru pro jmenný prostor AC, použili ac. V tomto webovém dokumentu se po najetí kurzorem na termín v seznamu Index podle názvu termínu zobrazí úplná URL adresa, kterou lze použít v jiných webových dokumentech k odkazování na tento dokument, který se zabývá daným termínem, i když pochází z převzatého slovníku. Je velmi důležité si uvědomit, že některé slovníky, např. slovníky Dublin Core Metadata Initiative (DCMI), poskytují verze stejného termínu ve dvou různých jmenných prostorech, z nichž jeden poskytuje řetězcové hodnoty a druhý poskytuje URI, i když je toto oddělení pouze doporučením, nikoli povinností. Viz tento záznam na wiki DCMI k tomuto tématu. U slovníků, kde se taková praxe používá, ji často dodržujeme a v poznámkách k popisu termínů odkazujeme na sesterskou verzi termínu. Příkladem je dvojice dc:type a dcterms:type. Pokud takový pár umožňuje opakované instance (např. jako u dc:source a dcterms:source), může být v některých implementacích AC zapotřebí zvláštní opatrnost, protože některé implementace nemusí poskytovat dostatečnou strukturu k jasnému vyjádření vztahu mezi členy páru v případě více hodnot každého z nich. Jedná se o zvláštní případ problému, který je řešen v normativním materiálu o multiplicitě a kardinalitě v dokumentu Audiovisual Core Structure.

4 Vrstvy

(Vlastnost Audiovisual Core layer byla k 27. 1. 2020 označena jako zastaralá)

5 Termíny s doslovnou hodnotou vs. termíny s hodnotou URI

Některé termíny mají dvě verze, jedna očekává hodnotu doslovného řetězce a druhá URI. Za těchto okolností je verze očekávající řetězec pojmenována s příponou „Literal“, např. ac:metadataLanguageLiteral. V takových případech MŮŽOU být poskytnuty obě formy, ale je třeba dbát na to, aby použití odráželo stejný záměr. V případě nejednoznačnosti má přednost verze URI. Všechny termíny, včetně těch, které mají nebo nemají specifickou příponu „Literal“, specifikují ve své definici, zda jsou požadované hodnoty řetězce nebo URI.

6 Slovníkové indexy (nenormativní)

6.1 Index podle názvu termínu

(Viz také 6.2 Index podle štítku)

classes

ac:RegionOfInterest | ac:ServiceAccessPoint

management_vocabulary

dcterms:available | ac:commenter | ac:commenterLiteral | ac:comments | ac:hasServiceAccessPoint | dcterms:identifier | xmp:MetadataDate | ac:metadataLanguage | ac:metadataLanguageLiteral | dcterms:modified | ac:providerManagedID | xmp:Rating | ac:reviewer | ac:reviewerComments | ac:reviewerLiteral | ac:subtype | ac:subtypeLiteral | dcterms:title | dc:type | dcterms:type

attribution_vocabulary

ac:attributionLinkURL | ac:attributionLogoURL | photoshop:Credit | ac:fundingAttribution | ac:licenseLogoURL | xmpRights:Owner | dcterms:rights | dc:rights | dc:source | dcterms:source | xmpRights:UsageTerms | xmpRights:WebStatement

agents_vocabulary

dc:creator | dcterms:creator | ac:metadataCreator | ac:metadataCreatorLiteral | ac:metadataProvider | ac:metadataProviderLiteral | ac:provider | ac:providerLiteral

content_coverage_vocabulary

ac:caption | Iptc4xmpExt:CVterm | dcterms:description | ac:freqHigh | ac:freqLow | dc:language | dcterms:language | ac:physicalSetting | ac:subjectCategoryVocabulary | ac:tag

geography_vocabulary

Iptc4xmpExt:City | dwc:continent | dwc:coordinatePrecision | dwc:coordinateUncertaintyInMeters | dwc:country | dwc:countryCode | Iptc4xmpExt:CountryCode | Iptc4xmpExt:CountryName | dwc:county | dwc:decimalLatitude | dwc:decimalLongitude | dwc:footprintSpatialFit | dwc:footprintSRS | dwc:footprintWKT | dwc:geodeticDatum | dwc:georeferencedBy | dwc:georeferenceProtocol | dwc:georeferenceRemarks | dwc:georeferenceSources | dwc:georeferenceVerificationStatus | dwc:higherGeography | dwc:higherGeographyID | dwc:island | dwc:islandGroup | dwc:locality | dwc:locationAccordingTo | dwc:locationID | dwc:locationRemarks | Iptc4xmpExt:LocationShown | dwc:maximumDepthInMeters | dwc:maximumDistanceAboveSurfaceInMeters | dwc:maximumElevationInMeters | dwc:minimumDepthInMeters | dwc:minimumDistanceAboveSurfaceInMeters | dwc:minimumElevationInMeters | dwc:municipality | dwc:pointRadiusSpatialFit | Iptc4xmpExt:ProvinceState | dwc:stateProvince | Iptc4xmpExt:Sublocation | dwc:verbatimCoordinates | dwc:verbatimCoordinateSystem | dwc:verbatimDepth | dwc:verbatimElevation | dwc:verbatimLatitude | dwc:verbatimLocality | dwc:verbatimLongitude | dwc:verbatimSRS | dwc:waterBody | Iptc4xmpExt:WorldRegion

temporal_coverage_vocabulary

xmp:CreateDate | dcterms:temporal | ac:timeOfDay

taxonomic_coverage_vocabulary

dwc:dateIdentified | dwc:identificationQualifier | dwc:identifiedBy | dwc:lifeStage | dwc:nameAccordingTo | ac:otherScientificName | dwc:preparations | dwc:scientificName | dwc:scientificNameID | dwc:sex | ac:subjectOrientation | ac:subjectOrientationLiteral | ac:subjectPart | ac:subjectPartLiteral | ac:taxonCount | ac:taxonCoverage | dwc:vernacularName

resource_creation_vocabulary

ac:captureDevice | ac:digitizationDate | ac:frameRate | Iptc4xmpExt:LocationCreated | ac:resourceCreationTechnique | mo:sample_rate

related_resources_vocabulary

ac:associatedObservationReference | ac:associatedSpecimenReference | ac:derivedFrom | ac:IDofContainingCollection | ac:providerID | ac:relatedResourceID

service_access_point_vocabulary

ac:accessURI | dc:format | dcterms:format | ac:furtherInformationURL | ac:hashFunction | ac:hashValue | ac:licensingException | exif:PixelXDimension | exif:PixelYDimension | ac:serviceExpectation | ac:variant | ac:variantDescription | ac:variantLiteral

region_of_interest_vocabulary

ac:endTime | ac:endTimestamp | ac:hasROI | ac:heightFrac | ac:isROIOf | ac:mediaDuration | ac:mediaSpeed | ac:radius | ac:startTime | ac:startTimestamp | ac:widthFrac | ac:xFrac | ac:yFrac

6.2 Index podle štítku

(Viz také 6.1 Index podle názvu termínu)

classes

Region of Interest Class | Service Access Point Class

management_vocabulary

Commenter | Comments | Date Available | Identifier | Metadata Date | Metadata Language | Modified | Provider-managed ID | Rating | Reviewer | Reviewer Comments | Service Access Point | Subtype (IRI) | Subtype (literal) | Title | Type

attribution_vocabulary

Attribution Link URL | Attribution URL | Copyright Owner | Copyright Statement | Credit | Funding | License Logo URL | License Terms | License URL | Published Source

agents_vocabulary

Creator | Metadata Creator | Metadata Provider | Provider

content_coverage_vocabulary

Caption | Description | Language | Lower frequency bound | Physical Setting | Subject Category | Subject Category Vocabulary | Tag | Upper frequency bound

geography_vocabulary

City or Place Name | Continent | Coordinate Precision | Coordinate Uncertainty In Meters | Country | Country Code | Country Name | County | Decimal Latitude | Decimal Longitude | Footprint Spatial Fit | Footprint SRS | Footprint WKT | Geodetic Datum | Georeference Protocol | Georeference Remarks | Georeference Sources | Georeference Verification Status | Georeferenced By | Higher Geography | Higher Geography ID | Island | Island Group | Locality | Location According To | Location ID | Location Remarks | Location Shown | Maximum Depth In Meters | Maximum Distance Above Surface In Meters | Maximum Elevation In Meters | Minimum Depth In Meters | Minimum Distance Above Surface In Meters | Minimum Elevation In Meters | Municipality | Point Radius Spatial Fit | Province or State | State Province | Sublocation | Verbatim Coordinate System | Verbatim Coordinates | Verbatim Depth | Verbatim Elevation | Verbatim Latitude | Verbatim Locality | Verbatim Longitude | Verbatim SRS | Water Body | World Region

temporal_coverage_vocabulary

Original Date and Time | Temporal Coverage | Time of Day

taxonomic_coverage_vocabulary

Common Name | Date Identified | Identification Qualifier | Identified By | Name According To | Other Scientific Name | Scientific Name ID | Scientific Taxon Name | Subject Life Stage | Subject Orientation | Subject Orientation (literal) | Subject Part | Subject Part (literal) | Subject Preparation Technique | Subject Sex | Taxon Count | Taxon Coverage

resource_creation_vocabulary

Capture Device | Date and Time Digitized | Frame Rate | Location Created | Resource Creation Technique | Sample Rate

related_resources_vocabulary

Associated Observation Reference | Associated Specimen Reference | Derived From | ID of Containing Collection | Provider ID | Related Resource ID

service_access_point_vocabulary

Access URI | Format (IRI) | Format (literal) | Further Information URL | Hash | Hash Function | Image Height | Image Width | Licensing Exception Statement | Service Expectation | Variant (IRI) | Variant (literal) | Variant Description

region_of_interest_vocabulary

End Time in Seconds | End Timestamp | Fractional Height | Fractional Width | Fractional X | Fractional Y | Has Region of Interest | Is Region of Interest of | Media Duration | Media Speed | Radius | Start Time in Seconds | Start Timestamp

7 Slovníky

7.1 management_vocabulary

7.2 attribution_vocabulary

7.3 agents_vocabulary

7.4 content_coverage_vocabulary

7.5 geography_vocabulary

Všimněte si, že lze použít dwc:locality, ale v souvislosti s médii může být tento termín nejednoznačný, pokud jde o to, zda se vztahuje k zobrazenému místu nebo k místu, kde bylo médium vytvořeno. Pokud jsou k dispozici informace umožňující odstranění nejednoznačnosti, je lepší použít termíny „Místo zobrazení“ a „Místo vytvoření“. Druhý z nich je uveden ve slovníku Resource Creation Vocabulary.

Místo vytvoření a Místo zobrazení jsou v aktuální verzi IPTC odděleny a pracovní skupina pro metadata (Metadata Working Group Guidelines for Handling Image Metadata, Version 2.0, November 2010) to také doporučuje. Níže se tímto doporučením řídíme, abychom podpořili očekávaný budoucí nárůst automatického zaznamenávání souřadnic pomocí GPS. Jako zvláštní případ doporučuje skupina AC změnit sémantiku pojmu „Místo zobrazení“ v případě vzorků biologické rozmanitosti, kde se původní místo může lišit od aktuálního místa, kde je vzorek uchováván ve sbírce. V tomto případě by se Místo zobrazení mělo vztahovat výhradně na místo, kde byl exemplář původně odebrán (místo sběru nebo odběru vzorku). Místo vytvoření se používá k vyjádření místa, kde byl zdroj vytvořen (exemplář byl digitalizován).

7.6 temporal_coverage_vocabulary

7.7 taxonomic_coverage_vocabulary

7.8 resource_creation_vocabulary

7.9 related_resources_vocabulary

7.10 service_access_point_vocabulary

Tyto termíny jsou metadata závislá na reprezentaci, která odkazují na konkrétní digitální reprezentace zdroje (např. konkrétní rozlišení, kvalita nebo formát). Používají se v rámci jakékoli konkrétní implementace AC přiřazené hodnotě ac:hasServiceAccessPoint, jejíž označení je jednoduše „Service Access Point“ (Přístupový bod služby). Upozorňujeme, že implementace může používat syntaktické konvence, které se vyhýbají přímému použití ac:hasServiceAccessPoint, jak je znázorněno v posledním příkladu v části Multiplicity/Cardinality in the Audiovisual Core Structure document.<table> <thead> <tr> <th colspan="2">Název termínu ac:accessURI</th> </tr> </thead> <tbody> <tr> <td>Termín IRI</td> <td>http://rs.tdwg.org/ac/terms/accessURI</td> </tr> <tr> <td>Změněno</td> <td>2020-01-27</td> </tr> <tr> <td>Verze termínu IRI</td> <td>http://rs.tdwg.org/ac/terms/version/accessURI-2020-01-27</td> </tr> <tr> <td>Štítek</td> <td>Access URI</td> </tr> <tr> <td></td> <td>Vyžadováno: No – Opakovatelné: No</td> </tr> <tr> <td>Definice</td> <td>A URI that uniquely identifies a service that provides a representation of the underlying resource.</td> </tr> <tr> <td>Použití</td> <td>If this resource can be acquired by an http request, its http URL SHOULD be given. If not, but it has some URI in another URI scheme, that MAY be given here.</td> </tr> <tr> <td>Poznámky</td> <td>Value might point to something offline, such as a published CD, etc. For example, the doi of a published CD would be a suitable value.</td> </tr> <tr> <td>Typ</td> <td>Vlastnost</td> </tr> <tr> <td>Rozhodnutí výkonného výboru</td> <td>http://rs.tdwg.org/decisions/decision-2019-12-01_19</td> </tr> </tbody> </table>

7.11 region_of_interest_vocabulary

Regiony zájmu (ROI) označují konkrétní části mediálních položek. Funkce v těchto regionech lze taxonomicky identifikovat nebo propojit se záznamy o výskytu. Metadata ROI lze také použít k generování anotací mediální položky nebo k usnadnění zobrazení či zvýraznění konkrétních částí.

V současné době jsou prostorové ROI omezeny na dvě dimenze a lze je definovat pouze pomocí obdélníků nebo oblouků (včetně kruhů). Termíny v této skupině nelze v rámci jedné instance ROI opakovat, i když mediální položka může být propojena s více než jednou ROI pomocí vlastnosti ac:hasROI.

Příklady použití těchto termínů najdete na stránce <a href=‚https://github.com/tdwg/ac/blob/master/roi-recipes.md‘>ROI Recipes</a>.